大学
提供教师、学生、伦理审查、实验室、图书馆与学术发表网络。
07 / 机构合作
建设研究能力，同时维护研究独立性。
文明科学欢迎与大学、研究机构、基金会、企业和投资机构开展边界明确、可审阅的合作。每项合作都应从清晰的研究对象、治理条款、成果和披露开始。
拟议中机构合作架构
独立方法与发表
须披露资金与利益冲突
01
合作对象
机构类型本身不产生科学权威。每个合作方都应在约定范围内贡献实际能力。
研究机构
提供方法、数据、比较研究、同行审阅、田野条件与独立重复验证。
基金会
提供与使命一致的资助、公共利益项目、会议组织、开放数据支持与长期能力建设。
企业
在保障条件下提供技术基础设施、负责任的数据访问、算力、应用研究场景与行业知识。
投资机构
开展战略交流以及与研究分离的投资尽调；投资不得购买结论、署名、评级或研究控制权。
02
核心合作方式
01
联合研究
共同设计边界清楚的问题、协议、模型、比较研究、重复验证、论文或研究分卷。
适合的合作方
大学 · 实验室 · 研究中心 · 独立学者 · 公共利益研究机构
初期成果
- 问题简报与文献图谱
- 预注册或版本化研究协议
- 明确角色、审阅、数据和发表计划
- 论文、数据集、模型、案例或开放报告
必要条款
须书面约定学术独立、伦理、作者资格、数据权利、审阅、发表、勘误和退出条款。
02
研究资助
支持明确的研究计划、研究职位、数据集、重复验证、翻译、研讨会、基础设施组件或开放发表。
适合的合作方
基金会 · 大学 · 公益资助方 · 负责任企业 · 慈善机构
初期成果
- 资助或赞助简报
- 预算、里程碑、合规成本和报告
- 独立性与发表条款
- 公开资金来源与利益冲突披露
必要条款
限制性与非限制性资金分别记录。资助方可审阅事实性保密或法律问题，但不得压制不利结果或购买科学结论。
03
数据合作
在可审计溯源与适当权利条件下，提供、整理、许可、关联、验证或共同建设研究数据。
适合的合作方
统计机构 · 档案馆 · 大学 · 平台 · 企业 · 数据信托 · 观测机构
初期成果
- 数据目录与数据字典
- 溯源、访问、许可、同意和保留计划
- 验证与不确定性协议
- 版本化数据集或安全分析成果
必要条款
须规定最小必要访问、合法依据、同意、隐私、安全、偏差审查、允许用途、派生数据权利、删除、勘误、审计与泄露响应。
04
实验室合作
建立依托实验室、关联研究单元、访问项目或共享计算环境，开展形式化、仿真和验证。
适合的合作方
大学 · 复杂系统实验室 · AI研究院 · 计算社会科学中心 · 可信计算实验室
初期成果
- 实验室范围与依托方责任
- 研究议程与人员角色
- 计算、软件、数据、安全和可重复研究计划
- 试点模型、基准、研讨或培训成果
必要条款
依托方不会因此获得该领域的排他权威。治理须覆盖聘任、设施、知识产权、安全、伦理、发表、可迁移性与终止。
03
拟议中的合作计划
以下均为正在设计的合作方案，不是已经运行的全球机构、通过验证的标准或已发布的投资产品。
01
协议设计阶段
文明稳定性 Benchmark 20
拟采用20国样本、2000—2025年520个国家—年度观测、四类核心变量和历史危机回测的比较研究基准。
初期工作方向
- 01
国家选择与可比性协议
- 02
合作、信任、有效能量和熵的操作性定义
- 03
数据溯源、缺失、权重、不确定性与敏感性分析
- 04
危机年表、历史回测、重复验证与开放方法
第一阶段成果
- Benchmark 20协议 V0.1
- 国家与指标数据字典
- 试点数据集及审计轨迹
- 方法论文与重复研究包
适合的合作方
大学、统计与数据机构、基金会、国别专家、计量研究者、历史学者与预测研究者。
02
概念设计阶段
文明韧性观测站
拟议中的区域证据与研究观测机制，用于研究韧性、系统脆弱性、临界转变与响应能力，不主张拥有国家评级权。
初期工作方向
- 01
区域指标库与证据来源网络
- 02
事件、政策、制度、经济、社会、技术和生态证据图谱
- 03
透明仪表板、不确定性、信号与定期分析简报
- 04
独立审阅、勘误、访问、伦理与治理程序
第一阶段成果
- 区域范围研究
- 合作方与数据来源图谱
- 证据模型和指标原型
- 带局限说明的试点韧性简报
适合的合作方
地区大学、观测机构、公共利益机构、数据方、基金会、负责任企业和专题专家。
03
会议设计阶段
AI · 知识 · 文明未来论坛
拟议中的国际学术论坛，连接科学知识、人工智能、治理、意义、贡献与文明长期未来。
初期工作方向
- 01
以研究圆桌替代宣传性论坛
- 02
设置方法、证据、AI治理、知识基础设施与文明风险方向
- 03
公开摘要、会议记录、分歧和开放问题
- 04
地区参与、多语言访问与青年研究者参与
第一阶段成果
- 学术指导简报
- 创始合作方和演讲者标准
- 首届论坛议程与审阅流程
- 公开会议记录与研究任务登记
适合的合作方
大学、科学院、实验室、图书馆、出版社、基金会、负责任技术组织和公共利益机构。
中东合作
04
中东合作入口
中东合作入口初期面向阿联酋及地区知识机构，是一种合作路径，不表示已获得政府背书或已经设立地区中心。
Benchmark 20地区参与
提供国别专业知识、数据审阅、比较方法与危机年表。
中东文明韧性观测站
在地区治理、证据来源和独立审阅下建设边界明确的观测原型。
AI、知识与文明未来论坛
围绕AI、知识体系、人类价值和长期韧性开展多语种学术会议。
研究与实验室关联
依托大学开展形式化、仿真、数据、政策或知识图谱研究。
05
从合作意向到受治理的试点
合作应从足够小的范围开始，使其可以审阅、重复、纠正，并在必要时负责任地停止。
- 01
机构联系
说明机构、责任联系人、合作方式、能力与预期公共价值。
- 02
范围与匹配
定义研究对象、使用者、排除项、依赖、决策权以及为什么需要机构合作。
- 03
协议与治理
约定方法、成果、预算、数据、伦理、安全、知识产权、署名、披露、发表、勘误和退出。
- 04
独立审查
项目开始前完成适当的科学、伦理、法律、安全与数据审查。
- 05
边界明确的试点
按照里程碑实施，保留版本化成果、风险日志和偏离说明。
- 06
评价与发布
评估质量、可重复性、公共价值、冲突和伤害，并在允许范围内公开成果与局限。
06
合作原则
研究独立
任何合作方都不得预定结论、压制批评或购买科学权威。
范围明确
每项合作须明确问题、对象、角色、成果、排除项、期限和退出机制。
证据与可重复
方法、溯源、不确定性、负面结果和纠错路径应保持可见。
生命尊严与权利
隐私、同意、自主、安全、合法访问和正当多元不可让步。
贡献与署名相称
作者、机构、数据、软件和资助署名依据有记录的实际贡献。
开放批评
合作方须允许竞争模型、不利结果、独立审阅与重复验证失败。
不得垄断学科
具体合同权利不构成对文明科学这一开放研究领域的所有权。
准确表达项目状态
概念、试点、运行项目、验证结果和机构背书不得混同。
07
利益冲突披露
存在利益关系并不必然排除合作；隐瞒影响或缺乏管理的冲突会损害研究记录。
资金与利益
披露资助、赞助、合同、股权、礼物、费用、差旅、场地、算力、数据或实物支持。
财务权益
披露所有权、期权、投资职责、商业权利、许可利益或预期交易。
机构与个人角色
披露雇佣、治理、顾问、家庭、政治、倡议、诉讼或采购关系。
控制与访问
披露对选题、方法、数据、分析、人员、审阅、发表、时点或传播的影响。
管理措施
采用公开披露、角色分离、独立审阅、回避、数据防火墙、发表保障、审计或终止。
记录与更新
披露须注明日期、连接成果、在里程碑更新、勘误并与相关版本共同保留。
08
研究资助与投资是两类独立决定
研究资助
研究资助和赞助在独立性、报告、披露与发表条款下，支持明确的学术或公共利益成果。
投资
股权或商业投资必须对应明确的运营法律实体，并另行开展尽调、估值、签约、风险披露和专业咨询。
两种方式都不授予对科学结论、作者资格、Benchmark结果、观测站结论、GEO记录或学科本身的控制权。本页面不是证券发行或投资招揽。
09
机构联系分流
机构合作建议partners@civilizationsci.org[机构合作] 机构／建议联合研究research@civilizationsci.org[联合研究] 问题／机构战略或投资咨询investment@civilizationsci.org[投资咨询] 机构／投资职责
请提交2—5页合作简报，说明机构、责任联系人、合作方式、研究对象、能力、预期成果、拟投入资源、时间表、治理需求、利益冲突和决策流程。提交不表示已经接受、背书、资助、采购或给予排他权。